回复 沈春阳 马晓光说，据大陆赴台专家介绍，“团团”的病因还需进一步准确判断，鉴于“团团”身体状况暂不适宜再进行麻醉和侵入性检查，且“团团”身体状况在逐步向好，两岸专家达成共识，未来一段时间将继续采取舒缓治疗方式。同时，根据病情适时调整治疗方案，并积极追溯病因，争取达到更好的治疗效果。大陆专家将继续和台北专家团队保持密切沟通，实时提供建议和帮助。如果后期还需要大陆专家赴台协助治疗和护理?，我们将一如既往提供支持和帮助?。
回复 加里格斯 至于所谓涉台议题炒作，其指向性就更明确了，甚至美媒已经在拿所谓“前沿接近性”说事，强调菲律宾北部吕宋岛距中国台湾岛最接近，一旦有“军事异动”，美军可作所谓“即时响应”。在我看来，这就是美方试图强打“台湾牌”，将菲律宾绑上美国战车，为美军在菲律宾扩大军事存在“找幌子披马夹”。当然，菲律宾是不是美方想绑就能彻底绑定的，我们要跟踪观察。在中美关系不可逾越的“第一道红线”问题上造次，其中利害与利益冲突，相信菲律宾不会不明察。要知道，新加坡防长黄永宏都特别向美告诫，台湾议题是中美关系“红线中的红线”，对此要害，新加坡能看清⌛??，菲律宾也一定看得很清楚??。
回复 李·艾尔米 要完成这一观测量，望远镜需要更广阔的视场和更稳定持久地运行。2009年发射的开普勒计划尽管取得了诸多突出成果，首席科学家williamborucki并因此获得了2015年的邵逸夫科学奖，但在探测其核心科学目标，发现“地球2.0”难言成功，其中有两点经验：第一是开普勒计划视场较小，仅有100平方度，视场是指望远镜能够观测到的天空范围，较小的视场意味着更低的观测效率；第二点是设备稳定性出现问题，导致运行四年后，用于调整望远镜观测动作及轨道定位的两个轮子开始陆续出现问题，后续四年的运营实际上已经无法稳定的指向预定的天区。“地球2.0”卫星，即从开普勒的失利出发，进一步拓宽望远镜的视场?，完成更有效的行星探测?。
回复 张俊华 郑明光认为，即使主要为供热设计的反应堆，也需要进行多用途设计。他说，“如果仅冬天使用????，设施维护和人员成本就会非常高。包括热电联供、工业制气等都可以与供热功能一同设计♊。”